Category: политика

Демон

Почему либертарианство - говно? Заметки либерала.

Вот здесь есть замечательный пост про то, что собой представляет либертарианство. Как бы там по пунктам указано, что должно быть в мире, чтобы процветало либертарианство. И вот по некоторым пунктам у меня возникли вопросы:

02. Мы за минимизацию налогов (некоторые – вплоть до нуля)

А за что, простите, вас охранять государству? Или правоохранительные органы должны работать на добровольных началах, как и пожарные? Или как начнется война - будет палками отбиваться(ни для кого не секрет, что безопасное государство - это то, которое хорошо спонсирует ВПК)?
На что развивать фундаментальную науку? На подачки частных предпринимателей? Так они в инженерию вбухают - будет тот же СССР, в котором фундаменталка появиась в конце 70х.

03. Мы за минимизацию государства (некоторые – вплоть до нуля)

Нужно понимать, что в таком случае начнется система "у кого больше патронов и пивных крышечек - тот и прав"

04. Мы за третейский арбитраж и частное посредничество не только в экономических спорах, но и в частноуголовных

При достаточном количестве денег неконтролируемые третейские суды будут чем-то вроде отмазок для богатеньких буратин. Заплатил судье - и ты уже не убивал никого. Сейчас у нас странах как раз и такое процветает, что как видим и приводит к ухудшению уровня жизни.

06. Мы против государственной антимонопольной политики (достаточно не создавать входных барьеров, особенно в виде пошлин)

Есть 1 компания, она выпускает среднего качества ложки. Продает по цене 10 копеек. Технология отточенная, красота средняя, качество среднее, себестоимость 1 копейка/ложку. Появляется вторая компания, молодая, продаете по цене 8 копеек, технология оттачивается, красота чуть выше, качество - высокое, но не отличное, поскольку нужно окупить оборудование себестоимость - 5 копеек/ложку. Первая компания оценивает конкурента и решает, что через 5 лет она будет в *опе из-за качества и красоты и ставит цену изделия 2 копейки. За 1 год 2я компания разоряется, вторая восстанавливает начальную цену.
Вот тебе и "мы против монополии".

12. Мы против цензуры в любой форме (собственник СМИ пусть решает кому давать слово, а кому нет)

В таком случае собственник СМИ вводит свою собственную цензуру. И получается, что за хорошие бабки "рабочие выступили с митингом против задержек зарплаты" превращается в "злобное и тупое было из-за копеек разрушило 2 цеха и облило директора завода ослинной мочей".

16. Мы против государственных школ и вузов (за невмешательство государства в образование)

А потом получается, что из одного ВУЗа выходят хорошие годные ученые, которые двигают науку вперед, а из другого - академики-ждановы, которые даже нормально не знают основ физики/химии/биологии, но зато имеют корочку и распространяют повальное мракобесие.

17. Мы против госвмешательство в дела семьи, включая даже регистрацию браков

Ну да, а потом, когда пьяная мамаша вскормила "пьяным молоком" ребенка, тот умер - других детей у неё не отберут, пусть дохнут. Правильно же? И где здесь высшая ценность человеческой жизни?

20. Мы против запрета на частную дискриминацию (собственник сам должен решать кому продавать товар)

О да. Приходит, например, длиноволосый металлист купить лекарства, у человека приступ астмы, хочет ингалятор, а ему аптекарь "а пошел ты нахуй, детка, мы металлюгам не продаем лекарства, задыхайся, чо".

21. Мы против лицензирования любых видов деятельности

И тоже, одна компания синтезирует мед. препараты в стерильных помещения доводит их чуть ли не до х/ч, а другая в грязных подвалах варит смесь кое-как расфасовывает и это идет в аптеки.
Или нельзя ничего лицензировать, давайте пусть компания, которая продает сальмонеллезные яйца будет продолжать их выпускать, лицензии не предусмотренно, значит и отобрать нельзя и запретить продукцию - тоже.


Повторяюсь, я - либерал(по политическим убеждениям - меритократ), но, есть определенные пункты, которые так или иначе должны ограничивать т.н. неконтролируемые свободы. У либерастов, которыми являются в частности либертарианцы по факту получается, что "перекуем мечи на орала, а там видно будет", не бывать такому, для нормальной работы анархического общества нужно изменение сознания людей, и, что характерно, оно вряд ли изменится. Ибо идея утопична в своей сути, я просто привел примеры, которые могут встречаться, если не будет регулировки, и нужно быть идиотом, чтобы не понимать этого.